あんたの記事、読ませてもらったぜ、工藤栄二先生。
IEUの体育学部教授ともあろう人間が、まさかこんな偏狭で独りよがりな意見を堂々と発信するとはな。あんたの記事、俺の専門分野から見ても、人生哲学から見ても、看過できない「OB」の連続だぜ。
俺は国際叡愛総合芸術大学経済学部の黒木トレン。
「自由気ままな猫」と呼ばれ、日頃は物流システムを教えてる運び屋だ。牛乳と猫、革ジャンとサバゲーを愛する俺からしたら、あんたの「ゴルフ至上主義」の人生論は、まるで賞味期限切れの低脂肪牛乳を飲まされた気分だ。吐き気がするぜ。
さて、あんたのゴルフボールのように転がった主張を、一つ一つ丁寧に、だが容赦なく拾い上げていくとするか。
止まった時計ごときで「集中力の乱れ」？ 笑わせんなよ、工藤栄二！
あんたの記事の冒頭、まさに「とんでもない集中力の乱れ」とあるが、止まった壁掛け時計一つで集中力が乱れるってのは、一体どういうことだ？
あんたは「時間管理はゴルフの命綱」だとか、「IEUのコースマネジメントもOB」だとか、偉そうに語ってるが、じゃあ聞くぜ。その「命綱」である時間管理を重んじるあんたが、なぜ研究室の壁掛け時計が止まっていることに、今朝になって初めて気づいたんだ？ 普段からどれだけ周囲に無頓着で、自分の時間管理に甘いか、その証拠だろ。
そして、「電波時計に買い替えを」だの、「充電池（エネループ）を活用して」だのという職員の提案に対して、「俺の専門領域では常識中の常識だ！」って鼻で笑ってるが、じゃあなぜ、あんた自身はそれをとっくに実践していなかったんだ？ 誰もが知ってる「常識」を、自分の研究室でさえ適用できないのは、怠慢以外の何物でもないだろ。口ばかりで行動が伴わないのは、IEUの教員として、いや、人間としてどうなんだ、工藤先生。
俺なら、宅配サービスのプロとして、常に「時間」と「効率」は意識してるぜ。だけどな、それは「状況に応じて柔軟に対応する」ってことだ。時計が止まった？ じゃあスマホを見るか、腕時計を確認する。それだけのことだろ。それが「とんでもない集中力の乱れ」に繋がるなんて、あんたの心は、ゴルフボール並みにコロコロ転がる不安定なものなのか？
「最新技術推進派」？ 盲目的な信仰が、あんたの視野を狭めてるぜ。
あんたは「最新のテクノロジーは、ゴルフの世界でも日進月歩だ」と豪語し、「最新のチタンドライバーなら、誰でもあと20ヤードは飛ぶ。これは紛れもない事実だ。」なんて言ってるが、その言葉、聞いてて空虚感が半端ないぜ。
確かに最新技術は便利だ。宅配サービスだって、AIによるルート最適化やドローン配送の研究は進んでる。だがな、道具が全てを解決してくれると本気で思ってるなら、それはあんたの専門分野に対する冒涜だぜ。
「弘法筆を選ばず？ 嘘だね。」だと？ 言わせてもらうが、本物の「弘法」は、どんな筆でも自分の筆にする力があるんだぜ。最新のチタンドライバーを与えられたところで、基礎的なスイングができてなきゃ、ボールは明後日の方向へ飛んでいくのがオチだろ。それは、あんた自身の技術と精神力が未熟な証拠なんじゃねぇのか？
俺が使うサバゲー用品もそうだ。最新のエアガンや光学サイトは確かに高性能だが、それを使いこなすには、状況判断力、仲間との連携、そして何よりも「楽しむ心」が必要だぜ。道具に頼り切って、「これで勝てる」なんて思ってる奴は、結局フィールドで孤立する。
他人を「ラフのロストボール」呼ばわりか？ あんたの心がラフの中だぜ、工藤！
あんたは学内の他の教員に対して、あまりにも無神経で傲慢な評価をしてるな。特に山本准教授への言及には、IEUの多様性を尊重する精神が微塵も感じられない。
山本准教授を「奇行が、周りの人間の緊張をほぐす『コメディリリーフ』」だなんて、勝手にレッテルを貼って見下してるだろ。彼の研究テーマを「深いラフの中のロストボール探し」と揶揄してるが、そんなあんたの狭量なゴルフ脳には、理解できないだけだぜ。
俺は常に屋上でお昼寝してるが、それは空の広さや、風の流れ、街の喧騒から猫の鳴き声まで、全てを感じて、自由な発想を巡らせるためだぜ。あんたの言う「ゴルフコースの砂地」が「試練の場」だとしたら、山本准教授にとっては、その砂地こそが「創造の源泉」なのかもしれない。あんたが「理解不能」と切り捨てるのは、あんた自身の想像力の欠如と、多様な価値観を認められない心の貧しさだぜ。
人の頭皮を気にする仲間を「ペナルティ」？ そんなんじゃ誰もついてこねえよ。
林准教授に対するあんたの態度も、本当に人間としてどうかと思うぜ。
頭皮チェックを「ペナルティ」だと？ 笑っちまうな。林准教授は、あんたの健康を気遣って、専門家としてアドバイスしてるだけだろ。頭皮環境がスコアに影響するかどうかはともかく、心身の健康が集中力やパフォーマンスに直結するなんて、体育学部の教授なら誰よりも理解してるはずじゃねぇのか？
「毛髪マネジメント理論」とあんたの「ゴルフ哲学」が相いれないだと？ ふざけんな。あんたが言う「ゴルフ哲学」ってのは、結局自分のプライドと、ゴルフという狭い世界に閉じこもった自己満足のことだろ。林准教授の専門性は、総合的な人間としてのウェルビーイングに関わる、非常に重要なテーマだぜ。それを「グリーンの芝目」程度だと軽視するあんたの視野の狭さには、本当に呆れるしかない。
「接待ゴルフが生きがい」？ それ、真のパートナーシップとは言わねぇんだぜ。
権田理事長との関係性についての記述には、あんたの人間性、いや「教授」としての品格が問われるぜ。
「日々の癒やしであり、生きがい」が「接待ゴルフ」だと？ そして「最高の賛辞」と称して、理事長の決断力やIEUの未来と結びつけるごますりっぷり。あんたはそれを「最高のキャディであり、最高の同伴者」だと勘違いしてるようだが、それは「イエスマン」を演じてるだけだろ。
「誰を『パートナー』として選ぶか」が「人生のスコアを大きく左右する」とあんたは言うが、あんたの選び方は、自分の利益を最大限に追求するための「道具」として人を選んでいるだけにしか見えないぜ。そんなんで、本当に「最高の栄誉」だなんて言えるのかよ。俺が UberEats で「幸福」を届ける時、顧客と俺の関係は、対等な「運び屋」と「受け取り手」だ。そこには、ごますりも忖度も必要ない。ただ、感謝と信頼があるだけだぜ。
「独身はハンディキャップ」？ あんたの人生観が、一番のハンディキャップだろ。
独身者に関するGiggleニュースを引用して、「一人で挑むメジャー大会の最終日最終ホール」だとかなんとか、独身を「ハンディキャップ」と決めつけるその考え方には、心底呆れるぜ。
おいおい、工藤栄二。あんたは「真の人間」とか「真のゴルファー」とか、やたらとレッテルを貼るのが好きみたいだが、独身であることの「自由」や「気ままさ」を全く理解してないだろ。パートナーがいるから良いとか、いないから悪いとか、そんな単純な話じゃねぇんだよ。
「プレッシャーをどう乗り越えるか」だなんて、まるで独身者が常に苦しんでるかのような言い草だ。俺からしたら、あんたの「接待ゴルフ」の方がよっぽどプレッシャーだろうが。他人に合わせ、顔色を窺い、ごますりを言う。それこそが、真の「孤独」なんじゃねぇのか？
人生は18ホール？ 違うね、もっと広くて、もっと自由なんだぜ。
あんたは最後に「人生は18ホール」だと締めてるが、その言葉には、あんたの人生観の貧しさが凝縮されてるぜ。
人生がたった18ホールだって？ そんな狭いコースでしか人生を語れないなんて、あんたの専門分野が「ゴルフ」で本当に良かったな。もしあんたが宅配サービスの専門家だったら、全国津々浦々、世界中を走り回る「無限のルート」を語らなきゃいけなくなって、パンクしちまうだろうぜ。
「誰と回るか」も大事だが、「どう回るか」「何を楽しむか」の方がもっと重要だ。俺は常に「幸福を届けるぜ」って気持ちでいるが、それは誰かのための「接待」じゃなくて、自分自身が「幸福」だと感じるからできることだ。最高の牛乳を飲んで、猫と遊んで、革ジャンを着てバイクに乗る。時には仲間とサバゲーで汗を流す。そんな「自由気ままな瞬間」こそが、俺の人生の「バーディー」であり、「ホールインワン」なんだぜ。
あんたの人生論は、あまりにも画一的で、他人にもそれを押し付けようとする傲慢さに満ちている。IEUは「国際叡愛総合芸術大学」だ。様々な分野の人間が、それぞれの価値観を認め合い、刺激し合い、新しい「幸福」の形を模索する場じゃねぇのか？ あんたの言う「ゴルフ」も、その選択肢の一つに過ぎねぇんだ。それを全てに適用しようとするのは、あまりにも視野が狭すぎるぜ。
さてと、長々とあんたの浅はかな記事に付き合っちまったが、そろそろ俺も仕事に戻る時間だぜ。
あんたも一度、ゴルフ場から離れて、IEUの屋上で猫と昼寝でもしてみろよ。
そうすれば、止まった時計や、誰かの頭皮や、独身であることなんか、どうでもよくなるくらい、自由で穏やかな時間が流れてることに気づくはずだ。
まぁ、あんたにそんな柔軟な発想ができるかどうかは疑問だけどな。
…とりあえず、最高の成分無調整牛乳、一杯飲むか？
それ飲んで、少しは頭を冷やしな。俺が自信を持って届けてやるぜ。
もちろん、UberEatsでな。
それじゃ、またな。
黒木 トレン
経済学部 講師
国際叡愛総合芸術大学
コメント