皆さん、こんにちは。国際叡愛総合芸術大学、都市環境学部の三宅 浩です。私の専門は、引越し見積もり、賃貸情報サイトの徹底分析、そしてインターネット回線から家具レンタルまで、皆さんの「住まいの基盤」を最適化することです。
さて、今日は皆さんに、現代社会における住環境の重要性について、とある学内問題から国際ニュースまで、多角的に掘り下げていきたいと思います。特に、皆さんの「城」としての住まいが、いかに盤石であるべきか、そしていかに時代に合わせて「アップデート」していくべきか、私の持論を展開させていただきますね。
学内インフラの脆弱性と、人生の基盤たる住環境
プリンターのインク切れが示す「情報の洪水」への備え
つい先日、研究室で大問題が発生しました。まさに重要な論文の最終稿を印刷しようとしたその時、ご想像の通り、プリンターのインクが、ものの見事に「赤」と「黒」だけ、切れたのです。一体、何度この悲劇を繰り返せば気が済むのでしょうか。まったく、インフラ管理の甘さには、日頃から辟易しています。都市環境を研究する者として、こういった小さな問題一つにも、大きな構造的な欠陥が隠されていると見てしまいますね。
このインク切れ問題、学内では色々な議論が巻き起こっていました。「純正インクは高すぎるから、互換インクで凌げばいい」というコスパ重視の意見。しかし、互換インクは色味が安定しない、詰まりやすいといった報告もありますし、最終的にプリンター本体の寿命を縮めるリスクを考えれば、果たして本当にコストパフォーマンスが高いのか、疑問符が付きますね。私は、トータルコストで考えるべきだと思っています。目先の安さだけを追求して、後々大きな不利益を被るというのは、住まい選びにも通じる愚行です。
他方、「いっそ大容量タンク搭載プリンターに買い替えてしまえば、インク切れのストレスから解放される」という声も上がっていました。これは賢明な選択肢の一つですね。初期投資はかかりますが、長期的に見ればインクコストは大幅に削減でき、補充の手間も省けます。まさに、「一度きりの投資で、永続的な快適性を手に入れる」という発想。これは、私の提唱する「人生のアップデート」という考え方に非常に近いです。
ペーパーレス化と「情報環境」としての住まい
そして、最も先進的な意見として「いっそペーパーレス化を進めて、タブレットで完結すればいい」という主張もありました。これはこれで一理あります。情報そのものはデジタルデータとして共有し、本当に必要な時だけプリントアウトする。これは、物理的な制約から解放されるという点で、非常に興味深いアプローチです。
しかし、ここで私が問題視するのは、そのペーパーレス化を本当に「誰でも、どこでも」実現できるのか、という点です。例えば、自宅のインターネット環境が貧弱であれば、クラウド上のデータにアクセスするのも一苦労でしょう。安定した高速回線がなければ、ペーパーレスは絵に描いた餅でしかありません。まさしく、住環境のインフラが、私たちの生活や研究の効率性を左右する好例と言えますね。
この議論を聞いていると、私はいつも山本准教授のことを思い出します。彼は「テント生活」を提唱し、どこにでも移動できるフレキシブルな住まいを理想としていますが、果たして彼の生活は「ペーパーレス化」どころか、「住所不定」という状態からくる様々な不便を解消できているのでしょうか。テントは、残念ながら「家」ではありません。建築基準法にも抵触する可能性があり、その居住安定性には極めて大きな問題があります。災害時にどこへ避難するのか、緊急連絡先はどうするのか、そういった基本的な「城」としての機能が、彼には完全に欠落しています。彼の思想は理解できますが、現実的な住環境としての提案には、私は断固として反対しますね。
対立する居住哲学：宝田教授との「物件選び論争」
学内のプリンター問題一つとっても、これだけ多角的な議論が巻き起こるのですから、住まい選びとなると、さらに複雑な問題が山積します。特に、私はよく宝田教授と議論になりますね。彼は「風水」を専門とし、物件選びにおいては「気の流れ」や「方位」といった、科学的根拠に乏しい、いや、極めて主観的な要素を重視します。
私は「家は城」という信念のもと、物件の構造、地盤、日当たり、通風、そして資産価値といった、客観的かつ論理的な指標を最優先します。例えば、宝田教授は「北向きの玄関は運気が逃げる」と仰いますが、私は「北向きは湿気が溜まりやすく、結露によるカビ発生のリスクが高まる。さらに日当たりが悪ければ、冬季の暖房費が増大する」と反論します。どちらが、より現実的な助言でしょうか。
私は、学生の下宿先を見るたびに、その杜撰さに頭を抱えます。なぜあんなにも、日当たりが悪く、通風も確保されていない、そして防音性能も疑わしい物件を選ぶのか。目先の家賃に囚われすぎると、健康を害し、集中力を奪われ、結果的に学業にも悪影響が出る。これは本末転倒です。私はいつも、彼らに「引っ越し」を推奨しています。引っ越しは「人生のアップデート」なのですから。
前置きが長くなりましたが、こうした学内のインフラ問題や居住哲学の議論は、実は世界で起きている大規模な現象とも無関係ではありません。特に、最近の「雨なき大洪水」というニュースは、私たちの住環境に対する考え方を根本から問い直すものだと感じています。
報道に見る「住環境の脆弱性」と都市計画の盲点
ニュース分析 見えないリスクの可視化：ネパールの「雨なき洪水」
先日、報道された「ネパールの“雨なき大洪水”の発生メカニズムが見えてきた」というニュースは、まさに現代における住環境の脆弱性を象徴する出来事だと感じました。通常、洪水と言えば豪雨による河川の氾濫を想像しますが、このネパールでの事例は、雨が降っていないにも関わらず、激しい濁流が山間の村々を押し流したというのです。これは、私たちの常識を覆す事態であり、住まいを選ぶ上で、「見えないリスク」をいかに評価するか、という問いを突きつけます。
報道によれば、この「雨なき洪水」の原因は、氷河湖の決壊、あるいは地すべりによる河川の堰き止め、そしてそれが一気に決壊するといったメカニズムが考えられているようですね。つまり、遠く離れた場所で起きた気象現象や地質変動が、時間差で、そして予測不能な形で、私たちの住まいに甚大な被害をもたらす可能性があるということです。これは、都市環境を専門とする私から見ても、非常に深刻な問題です。
私の専門領域では、この種の「間接的かつ複合的な災害リスク」に対する住環境の評価は、近年喫緊の課題となっています。賃貸物件を探す際にも、単に駅からの距離や家賃だけでなく、その地域の「地形的・地質的リスク」を総合的に判断することが、もはや常識となりつつありますね。
本学研究 災害が変える不動産価値のパラダイム
本学、国際叡愛総合芸術大学の研究では、「Giggle Earth」などの地理情報システム（GIS）データを活用し、過去の災害履歴、活断層の位置、そして河川の上流域の地形変化などを組み合わせることで、従来のハザードマップでは見えなかったリスクを可視化する研究が進んでいます。特に、AIを用いた未来予測モデルでは、地球温暖化による氷河融解の加速が、遠く離れた地域にどのような影響を及ぼすか、シミュレーションが行われています。
実際、本学の研究では、特定の地域において、これまで「安全」とされてきた物件が、将来的に「新たなリスクエリア」に変貌する可能性が予見されていました。これは、不動産鑑定士である私の立場から見ても、非常に重要な知見です。災害リスクの評価が、不動産価格に与える影響は計り知れません。もし、あなたが今住んでいる場所が、数年後に新たな災害リスク地域として認識されれば、その物件の資産価値は当然下落しますし、賃貸物件であれば、需要が減少し、空室リスクが高まるでしょう。
宝田教授は「気の流れ」を重視しますが、私は「水の流れ」、いや、むしろ「土砂の流れ」や「氷河融解の影響」といった、地球規模の物理現象こそが、住まいの運命を左右すると考えています。どんなに「良い気」が流れていても、家そのものが流されてしまっては、元も子もありませんからね。
三宅流 賃貸物件選びにおける「地形リスク」の評価基準
では、具体的に私たちが住まいを選ぶ上で、この種の「地形リスク」をどのように評価すれば良いのでしょうか。私の研究室では、以下の３つのステップを学生に指導しています。
1. Giggle Mapsと地形図の徹底活用
ステップ1は、Giggle Mapsや自治体が提供する地形図を徹底的に確認することです。物件の所在地だけでなく、その周辺、特に上流や高地の地形に注目します。急峻な斜面があるか、過去に地すべりの記録があるか、氷河湖の存在はどうか（これは日本国内では限定的ですが、国際的な視点では重要ですね）。標高差も重要です。同じ地域でも、少し標高が高い場所は、浸水リスクが低い傾向にあります。
2. 自治体のハザードマップを多角的に解釈する
ステップ2は、自治体が公開しているハザードマップの確認です。ただし、これは単に「色が塗られているか」を見るだけでなく、そのマップがどのような前提で作成されているかまで読み解く必要があります。例えば、洪水ハザードマップの場合、想定される降雨量や、決壊する堤防の場所など、詳細な条件が記載されているはずです。今回のネパールの事例のように、従来の想定外の事態が起こり得ることを念頭に置き、マップに載っていないリスクも想像力を働かせる必要があります。また、土砂災害警戒区域や特別警戒区域の指定状況も必ず確認すべきです。
3. 現地調査と「足元の情報」の収集
ステップ3は、物件周辺の現地調査です。これは賃貸物件でも購入物件でも、決して手を抜いてはなりません。物件周辺のマンホールや側溝の状態、近隣の擁壁の劣化具合、そして住民の方々へのヒアリングなど、インターネットだけでは得られない「生きた情報」を収集します。地元の不動産会社の方であれば、その土地の歴史や特性について詳しい情報を持っている場合もあります。ただし、不動産会社は物件を売りたい、貸したいというインセンティブがありますから、情報の取捨選択には注意が必要ですね。
私からすれば、住まい選びは、科学と情報戦です。感覚や気分で選ぶものではありません。賃貸情報サイトを見る際も、単に写真や間取り図を見るだけでなく、物件の「地理的背景」を深く掘り下げて分析する習慣を身につけるべきです。
災害から住まいを守る「引っ越し」という究極の防御戦略
防御戦略 なぜ「移動」が最適解となり得るのか
ネパールの洪水のような予測不能な大規模災害を目の当たりにすると、私たちは「自分の住まいは本当に安全なのか？」という根本的な問いに直面します。そして、もしその答えが「ノー」であれば、最も確実な防御戦略は、「移動」、すなわち「引っ越し」であると私は断言します。山本准教授がテントで移動生活を送っているのは、ある意味、この移動の哲学を極端な形で実践しているとも言えますが、彼の方法はあまりにも居住安定性に欠けます。
私たちが考えるべきは、「いかにしてリスクを回避し、より安全で快適な環境へと自己を再配置するか」です。これは、単なる場所の移動ではありません。住環境のアップデートであり、人生のステージアップを意味します。学生の皆さんに私が口酸っぱく「引っ越しなさい」と言うのも、彼らが今いる環境が、彼らの学業、健康、そして将来の可能性を最大限に引き出す「城」とは到底言えないからです。
もちろん、引っ越しには費用がかかります。「引っ越し代が高い」と文句を言う学生もいますが、それは情報収集と交渉が不足しているだけです。適切な情報と戦略があれば、引っ越し費用は大幅に削減できますし、その投資によって得られる「安心」と「快適性」は、計り知れない価値があるものなのです。
コスト削減 引越し見積もりサイトの賢い活用術
引っ越し費用を抑えるための第一歩は、相見積もりです。これは、私の専門分野のまさに核心ですね。しかし、闇雲に複数の業者に電話をするのは、時間と労力の無駄です。そこで活用すべきなのが、インターネットの一括見積もりサイトです。皆さん、ご存知ですか？
例えば、RakuRaku引越やHikkoshi-Naviといったサイトを利用すれば、一度情報を入力するだけで、複数の引越し業者から見積もりが届きます。このプロセスが重要なのです。業者側は、他の競合他社も見積もりを出していることを知っていますから、自然と競争原理が働き、価格が下がる傾向にあります。私の経験上、この方法で3万円から5万円は簡単に節約できるケースがほとんどですね。
三宅流 一括見積もりサイト活用術の３つの極意
- 入力情報の正確性： 荷物の量、距離、希望日時など、できるだけ正確な情報を入力すること。曖昧な情報では、正確な見積もりが得られません。
- 複数社の比較検討： 届いた見積もりは、価格だけでなく、サービス内容（梱包資材の提供、作業員の数、保険の有無など）もしっかり比較すること。安かろう悪かろうでは意味がありません。
- 「競合」を意識した交渉術： 一番安かった業者の見積もりを盾に、希望する業者にさらに値下げ交渉をすることも可能です。「A社は〇〇円だったのですが、御社にお願いしたいので、もう少し検討いただけませんか？」と伝えるだけで、あっさり価格が下がることも珍しくありません。
これは、物件探しの際にも言えることです。賃貸情報サイトに載っている家賃はあくまで「言い値」であって、交渉の余地は常に存在します。特に、新築でなく、築年数が少し経った物件や、閑散期などは、家賃交渉に応じてくれる大家さんも少なくありません。
緊急避難 短期賃貸・家具レンタルで備える危機管理
ネパールの洪水のように、突発的な災害が発生した場合、一時的な避難場所の確保は喫緊の課題となります。このような状況で、私は短期賃貸物件や家具レンタルサービスの活用を推奨しています。
短期賃貸物件、例えばWeekly MansionやMonthly Stayといったサービスは、数日から数ヶ月単位で利用できる家具付きの物件です。災害だけでなく、自宅のリフォーム期間中や、一時的な単身赴任など、様々な用途で活用できます。最大のメリットは、すぐに生活を開始できる手軽さと、初期費用を抑えられる点にあります。
また、家具レンタルも非常に有効な選択肢です。Kagu-RentやFuniture-Swapといったサービスを利用すれば、必要な期間だけ、必要な家具を借りることができます。これは、引越し時の初期費用を抑えるだけでなく、もし万が一、住まいが被災してしまった場合でも、大切な家具を失うリスクを減らせます。さらに、ライフステージの変化に合わせて、家具を柔軟に交換できるというメリットもありますね。
山本准教授は「テントと寝袋があればどこでも暮らせる」と言いますが、災害時に本当に頼りになるのは、彼の言うような「究極のミニマリズム」ではありません。むしろ、いかに迅速に、安定した「城」を再構築できるか、そのための情報と準備こそが重要です。
住居の「インフラ」としてのインターネット回線の重要性
情報生命線 災害時における通信網の確保
ネパールの洪水のように、突如として生活基盤が破壊される事態において、情報は何よりも重要です。安否確認、避難所の情報、支援物資の状況、そして外部との連絡手段。これら全てを支えるのが、インターネット回線です。もはや、住まいのインフラとして、電気・ガス・水道と並ぶ、いや、場合によってはそれ以上の重要性を持つと言えるでしょう。
災害時、固定電話回線や携帯電話回線が混み合い、繋がりにくくなることは往々にしてあります。しかし、光ファイバーを基盤としたインターネット回線は、比較的安定して稼働する可能性が高いです。特に、複数のプロバイダが提供する回線が存在する地域であれば、一方に障害が発生しても、もう一方に切り替える、あるいはWi-Fiスポットを利用するといった代替手段も考えられます。
私は学生たちに、賃貸物件を選ぶ際、「インターネット回線の種類とプロバイダは何か」を必ず確認するように指導しています。「光回線対応」とだけ書かれていても、それがマンションタイプなのか、ファミリータイプなのか、あるいは特定のプロバイダしか選べないのかによって、通信速度や料金は大きく変わってきます。自分の情報生命線が、いかに盤石であるか、それは「城」を選ぶ上で最も基本的なチェック項目の一つですね。
遠隔生活 テレワークと住環境の密接な関係
コロナ禍を経て、テレワークやオンライン授業は、私たちの生活様式に深く根付きました。この「遠隔生活」を支えるのも、やはり安定したインターネット回線であり、快適な住環境です。自宅がオフィスや教室となる現代において、通信速度の遅延や接続の不安定さは、仕事や学業の効率を著しく低下させます。
以前、ある学生が「オンライン授業中に回線が頻繁に切れる」と相談に来ました。彼の部屋は、築年数の古いアパートで、残念ながら光回線が導入されておらず、ADSL回線しか選択肢がなかったのです。私は即座に引っ越しを推奨しました。オンラインでの学びが主となる現代において、通信環境の劣悪な住まいは、もはや「教育機会の損失」に繋がりかねません。これは非常に深刻な問題です。
都市環境学部の教授として、私は常々、住環境が私たちの生産性や幸福度に与える影響を研究しています。快適なテレワーク環境は、単に「仕事をしやすい」というだけでなく、プライベートとの境界線を明確にし、精神的な安定をもたらします。そのためには、高速で安定したインターネット回線だけでなく、適切な広さ、採光、そして静謐さが確保された住まいが必要です。
速度と安定性 あなたの回線は本当に「城」の基盤か？
インターネット回線を選ぶ際、多くの人が「〇〇Mbps」という速度の数値だけを見て判断しがちです。しかし、本当に重要なのは、その「速度」と「安定性」のバランスです。例えば、「最大1Gbps」と謳われていても、実際にその速度が出るのはごく稀で、時間帯によっては著しく低下するといったケースは少なくありません。
重要なのは、実測値です。SpeedTest.netのようなサイトで、自分の回線の実測値を定期的に確認し、契約している速度に見合っているか、あるいは日中のピークタイムでも快適に利用できるかを確認すべきですね。もし、実測値が著しく低い場合、それは回線自体に問題があるか、あるいはマンション内の配線に問題がある可能性も考えられます。その場合、プロバイダへの問い合わせや、場合によっては回線の乗り換えも検討するべきです。
私の研究室では、学生たちに自身の住まいのインターネット回線レポートを提出させています。そのレポートから、彼らの住環境に対する意識の低さが露呈することが多々あります。ゲームや動画視聴はできるが、高解像度の学術論文のダウンロードや、大規模なデータ解析には耐えられない、といった具合です。これでは、彼らの「城」は、いざという時に機能しない、張り子の虎のようなものですね。
住環境は、私たちの生活の基盤であり、インターネット回線はその「神経回路」です。この神経回路が脆弱であれば、どれほど素晴らしい構造の「城」を築いても、その機能は十分に発揮されません。自分の「城」の神経回路を、常に最新の状態にアップデートしておくこと。これが、現代を生きる私たちに求められる重要な課題だと考えています。
「家具」が語る住まいへの意識と可動性の哲学
哲学考察 家具は「置物」か「移動資産」か
皆さんは、家具をどのように捉えていますか？ ただ部屋に置かれている「物」でしょうか。それとも、あなたの生活を豊かにする「資産」でしょうか。私は、家具を「移動可能な資産」として捉えるべきだと考えています。特に、ネパールの洪水のような災害を考慮すると、家具に対する私たちの意識は、根本から変わるべきです。
かつて、家具は一度購入すれば、その住まいに据え置かれるのが一般的でした。しかし、現代社会において、私たちはキャリアの変化、家族構成の変化、そして災害リスクの高まりといった、様々な要因によって「住まいを移動する」可能性を常に抱えています。その時、大型で重厚な家具は、引越しの大きな障壁となり、費用もかさみます。最悪の場合、手放さざるを得なくなることもありますね。
宝田教授は、家具の配置が「気の流れ」を左右すると言い、特定の家具を特定の場所に置くことを推奨します。それはそれで、彼の世界観の中では意味があるのかもしれませんが、私から見れば、それは居住の自由度を奪い、災害時の対応力を低下させる「固定観念」でしかありません。家具は、私たちの生活を支え、快適にするための道具であり、状況に応じて柔軟に配置換えや移動が可能なべきです。
柔軟な住環境 家具レンタルが提供する新たな価値
そこで私が提唱するのが、家具レンタルという選択肢です。これは、単に費用を抑えるだけでなく、「柔軟な住環境」を構築するための重要なツールとなり得ます。
例えば、学生の皆さんが、卒業後の進路が決まっていない状態で家電や大型家具を購入するのは、非常にリスクが高い行為です。就職先が遠方であれば、その家具を運ぶ費用だけで、新品が買えてしまうことも珍しくありません。しかし、家具レンタルであれば、必要な期間だけ借り、契約満了とともに返却することができます。これにより、引越しの手間や費用を大幅に削減できるのです。
CLASやKamonoといったサービスでは、多種多様な家具や家電が用意されており、ライフスタイルに合わせて自由に組み合わせることができます。急な転勤や、一時的な単身赴任、あるいは災害による一時避難といった際にも、すぐに生活基盤を整えることができるというメリットは計り知れません。
家具レンタルの３つのメリット
- 初期費用の削減： 大型家具や家電を一括で購入する必要がないため、初期費用を大幅に抑えられます。
- 柔軟なライフスタイル対応： ライフステージの変化に合わせて、必要な家具を交換したり、返却したりすることが容易です。
- 引越し費用の削減： 家具の運搬が不要なため、引越し費用を抑えられます。これは、引っ越しを「人生のアップデート」と捉える私にとって、非常に重要なポイントです。
家具レンタルは、まるでソフトウェアのサブスクリプションサービスのようなものです。常に最新の機能を、必要な期間だけ利用できる。これは、現代の住環境における「所有」から「利用」へのパラダイムシフトを象徴する動きだと言えるでしょう。
ミニマリズム 災害と向き合う「身軽な暮らし」
山本准教授のテント生活は、極端なミニマリズムの例ですが、彼の言う「身軽な暮らし」という思想自体は、災害リスクが高まる現代において、再評価されるべき側面もあります。しかし、それは「住所不定」という無責任な状態を意味するものではありません。
私が提唱する「身軽な暮らし」とは、「本当に必要なものだけを持ち、不要なものは持たない」という意識的な選択です。これは、家具のレンタルに限らず、日常の持ち物全般に言えることです。所有物を減らせば、住まいを移動する際の負担が軽減されますし、万が一の災害時に、持ち物を失う精神的なダメージも軽減されます。
学生の下宿先を見るたび、私は彼らがどれほど多くの「不要な物」に囲まれて暮らしているかに驚かされます。もらい物の古い電化製品、読みもしない大量の漫画、着もしない洋服の山。これら全てが、彼らの生活空間を圧迫し、引越しの足かせとなり、そして万が一の災害時には、彼らの命を脅かす可能性すらあります。
「あなたの持ち物は、本当にあなたの『城』を支えるものなのか、それとも足かせになっているのか」。この問いを常に自分に投げかけることで、より質の高い住環境へと、私たちの生活はアップデートされていくはずです。
持続可能な「住まい」を再定義する：リスクと快適性のバランス
未来予測 災害多発時代における住環境の進化
ネパールの「雨なき洪水」のニュースは、私たちに、地球規模での気候変動や地質変動が、これまでの常識を覆す形で、私たちの住環境に直接的な影響を及ぼしつつあることを痛感させます。もはや「安全な場所」など、地球上には存在しないのかもしれません。そうであるならば、私たちは「絶対的な安全」を求めるのではなく、「リスクを認識し、それに対応できる柔軟な住まい」を構築していく必要があります。
本学の研究では、将来的に、住まいが「モジュール化」され、必要に応じて分解・移動・再構築が可能となる日が来る可能性も示唆されています。例えば、住宅の一部が緊急時にシェルターとして機能したり、水害時には浮上するような構造が標準化されたりするかもしれません。まるで、大規模な災害が起きるたびに、地域全体が引っ越すようなものですね。
都市環境学部の教授として、私は、このような未来を見据え、学生たちには単なる建築学や都市計画だけでなく、「リスクマネジメント」や「レジリエンス（回復力）」といった視点から住環境を考察するよう指導しています。住まい選びは、もはや個人の好みや利便性だけで決める時代ではないのです。
IEU流 学生への住まい選び指導の徹底
私はIEUの学生たちに、口を酸っぱくして「自分の住まいを真剣に選びなさい」と説いています。彼らは将来、国際社会を牽引していく人材です。その基盤となる「城」が脆弱であれば、彼らの能力は最大限に発揮されません。
私の指導は、常に具体的かつ実践的です。
- 間取り図の徹底分析： 日当たり、通風、採光はもちろん、家具の配置、避難経路、そして隣室との位置関係まで、あらゆる角度から分析させます。
- 賃貸情報サイトの「裏情報」： 敷金・礼金だけでなく、退去時の原状回復費用や、管理会社の評判まで、徹底的に調査するよう促します。
- 引越し見積もりの交渉術： 実際に複数の業者から見積もりを取り、価格交渉のシミュレーションをさせます。
- インターネット回線の知識： 光回線、プロバイダの選定、Wi-Fiルーターの性能など、自分で最適な環境を構築できるよう指導します。
- 家具の選択眼： 購入かレンタルか、重さ、耐久性、多機能性など、総合的な視点から家具を選ぶ訓練をさせます。
「北向きの部屋？ 湿気が溜まりますよ。今は家賃が下がっていますし、南向きの新築に引っ越しましょう。」「引っ越し代が高い？ 相見積もりを取りましたか？ このサイトを使えば3万円は下がりますよ。」これは、私の日常的な指導風景です。学生たちが快適で安全な「城」を手に入れるためなら、私は一切の妥協を許しません。
住環境革命 「城」をアップデートし続ける人生
最後に、皆さんにお伝えしたいのは、「住まいは一度決めたら終わりではない」という事実です。私たちの生活は常に変化し、社会情勢も、そして地球環境さえも、絶えず変化しています。だからこそ、私たちの「城」もまた、常に「アップデート」し続ける必要があるのです。
リスクを認識し、最新の情報を収集し、最適な選択をする。そして、必要であれば、恐れることなく「引っ越し」という名の「人生のアップデート」を実行する。これが、私の提唱する「住環境革命」です。
間取り図を見るのが趣味だと公言している私が言うのも何ですが、住まいは単なる「箱」ではありません。それは、私たちの生活を支え、学びを育み、夢を叶えるための「基盤」であり、究極的には私たちの「命」を守る「城」そのものです。
学内のプリンターのインク切れから始まり、ネパールの「雨なき大洪水」に至るまで、様々な事象を通して、私は皆さんに「住環境の重要性」を訴えかけてきました。宝田教授の風水も、山本准教授のテント生活も、私にとっては「現実から目を背けた理想論」に過ぎません。私たちが本当に向き合うべきは、目の前にある「リスク」と、それを乗り越えるための「確かな知識」と「行動力」なのです。
皆さんの「城」が、常に堅牢で快適であるよう、私も引き続き、都市環境学部教授として、最先端の研究と実践的な指導を続けていきたいと思います。それでは、また次の機会に。
国際叡愛総合芸術大学 都市環境学部 教授
三宅 浩
コメント