皆さん、こんにちは。国際叡愛総合芸術大学、生活科学部准教授の清水 潔です。今日も私のブログにお越しいただき、ありがとうございます。常にコロコロ（粘着カーペットクリーナー）を携帯し、世界のあらゆる汚れと戦うことを使命としている私にとって、情報というものはまさに、清浄な水と汚れた泥水に二分されるものですね。
さて、最近、学内で少々……いや、かなり看過できない事態が発生していましてね。そう、あの「謎の異臭騒ぎ」です。キャンパスの奥まった研究棟、特に私の研究室とは正反対の位置にある、とある区画で、どうにも鼻につく異臭が漂っているという報告が、私の耳にも入ってきています。Giggle検索トレンドでも一時的に「IEU 異臭」「研究室 臭い」というワードが浮上したとかしないとか。まったく、嘆かわしい限りです。
学内異臭騒ぎに見る「根本原因放置」の危険性
緊急 安易な「消臭」が招くさらなる不潔
ええ、分かっていますとも。皆さんは対処しようと努力されていますね。廊下には強力な空気清浄機が複数設置され、フロアマネージャーは業務用消臭剤を大量に噴霧しています。アロマディフューザーもあちこちに見受けられますし、中には「靴の消臭パウダーが原因だ」などと、些末なことに意識を向ける方もいらっしゃいますね。しかし、私は声を大にして言いたいのです。それらはすべて、根本的な解決になっていません！ まるで、汚れた床に香水を振りかけて「綺麗になった」と思い込むようなものです。表面的な対処で満足しているようでは、真の清浄化は永遠に訪れませんね。
解析 私の「特級汚染区域」指定と、naizo教授への懸念
この異臭の震源地がどこにあるのか、私の調査では既に特定済みです。ええ、間違いなく、あの内臓教授の研究室ですね。彼のことですから、きっと実験用の何かしらが放置され、腐敗し、それが複合的に悪臭を放っているのでしょう。あるいは、食べかすや飲み残し、使用済みの実験器具が雑然と積み上げられ、目に見えない菌や微生物の楽園と化している可能性も否めません。私は彼の研究室を個人的に『特級汚染区域』に指定し、いつ突入してもいいように防護服と高性能なN95マスク、そして除菌スプレーを常備しています。あの『バイオハザード区域』を放置しておけば、キャンパス全体の衛生環境が危機に瀕します。まさに「汚物は消毒だ！」の精神で、徹底的に除菌しなければなりませんね。長田教授がいくら収納術を駆使しても、ああした根本的な「不潔」には太刀打ちできません。収納の前に「洗浄」と「除菌」があるのです。
連携 clean_up_crew、同志たちとの清浄化への道
幸いなことに、私には志を同じくする同志がいます。同じく生活科学部の長田教授ですね。彼は「捨てる」ことよりも「磨く」ことに執着する私とはアプローチこそ違えど、部屋を綺麗にするという点では最高の理解者です。彼の提唱する収納術と私の徹底的な除菌清掃が組み合わされば、どんな『汚染区域』もピカピカになりますね。まるで高圧洗浄機と業務用洗剤のコンビネーションです。彼が物を整理し、私が残った汚れを徹底的に洗い流す。まさに理想的な連携プレイです。
そして、もう一人、情報理工学部の林 育夫教授も、我々clean_up_crewの重要な一員です。彼は床に落ちた抜け毛一本すら許さないという、私と共通の美意識を持っています。衛生環境に対する彼のこだわりは非常に高く、廊下を歩くたびに床のホコリや髪の毛をチェックしている姿をよく見かけます。私も常にコロコロを携帯し、移動中に落ちている小さな汚れも見逃しません。彼と衛生環境について語り合う時間は、私にとって至福の時です。二人で「学内の見えない汚れランキング」を発表したり、「次世代型吸引清掃ロボットの理想像」を議論したり……ええ、そう、その熱意が、この学園を真に清潔な場所へと導く原動力となるのです。
この学内異臭騒ぎは、まさに「汚れの放置」がもたらす悲劇の縮図です。初期の小さな異変を見逃し、根本的な原因に対処せず、表面的な対策でごまかそうとする。これは、私の専門領域である清掃の世界では「最も愚かな行為」とされていますね。目に見えない菌や、蓄積された汚れは、時間が経てば経つほど複雑に絡み合い、除去が困難になります。まるで、排水溝の奥深くで形成された頑固なヘドロのようにね。だからこそ、私は、この学内異臭騒ぎから、皆さんに「早期発見と徹底的な洗浄・除菌」の重要性を訴えたいのです。
そして、この「初期段階での問題解決の遅延」というテーマは、まさに先日Giggleニュースで話題になっていた、あのデジタルエンターテインメント作品『BeastLink』の騒動にも通じるものがありますね。不評の目立つスタートを切ったあの作品。私は、あの出来事を単なる「ゲームのバグ」として片付けるわけにはいきません。私の専門領域から見れば、あれは「デジタル世界における深刻な『汚染問題』」そのものなのです。
「デジタル汚染」の初期症状を見極めるプロの視点
さて、皆さんは最近、Giggleニュースで話題になった『BeastLink』というデジタルエンターテインメント作品のニュースをご覧になりましたか？ 『Groove Clean Systems』（元の開発元の名称をもじっています）が開発した「怪獣vs人」の都市破壊バトルが、早期アクセス配信開始と同時に多くの不評レビューを集めてしまったという内容でしたね。技術的な問題、特にフレームレートの低下が顕著だったとか。開発元は「フレームレート劇的改善パッチ」を緊急配信したそうですが、私から言わせれば、それは「緊急清掃」に過ぎません。根本的な「除菌」にはほど遠いですね。
緊急 『BeastLink』に見る「不潔リリース」の悲劇
この『BeastLink』の件は、まさに学内の異臭騒ぎと同じ構図です。初期段階で徹底したデバッグ、つまり「潜在的な汚れの洗い出し」が不足していた証拠です。開発チームは、リリース前に徹底的な「品質検査」を行わなかったのでしょうか？ それはまるで、清掃業者が現場に出る前に、使用する洗剤の成分や機械の動作確認を怠るようなものです。プロとしてはあるまじき行為ですね。
私の専門領域では、「汚れは溜めてから落とすのではなく、溜めないのが鉄則」です。これはデジタルコンテンツにも全く同じことが言えます。初期の小さなバグや不具合は、放置すればするほど複雑に絡み合い、最終的には作品全体の評判を貶める大きな「汚れ」となってユーザーの体験を阻害します。フレームレートの低下という現象は、あたかも排水管の内部に油汚れが少しずつ蓄積し、最終的に詰まりを引き起こすようなものですね。初期の「ヌメり」を見逃してはいけません。
解析 フレームレート低下は単なる「ホコリ」ではない
ニュースでは「フレームレートの低下」とありましたが、私の専門知識から見れば、それは単なる「ホコリ」ではありません。表面的な現象の裏には、もっと根深く、複雑な「汚染構造」が潜んでいる可能性が高いですね。グラフィックレンダリングの最適化不足、メモリリーク、不必要なバックグラウンドプロセス、ネットワーク通信の不安定さ、あるいはコードの記述自体が冗長で非効率的である、など、多岐にわたる要因が複合的に絡み合って、この「フレームレート低下」という症状を引き起こしているのです。
これは、高圧洗浄機で壁のコケを落とす際、ただ水を噴射するだけでは不十分なのと同じです。コケの種類、付着の深さ、壁の素材に合わせて、適切なノズル、水圧、そして場合によっては専用のコケ除去剤を併用する必要があります。デジタルコンテンツの「汚染」も同様に、その原因を深く分析し、的確な「洗浄プログラム」を適用しなければ、真の「ピカピカ」にはなりません。
警告 「そのうち直る」という甘い認識が不潔を招く
「早期アクセスだから」「パッチで直るだろう」という認識は、私から言わせれば、「汚物をそのうち消毒する」と言って放置するのと同義です。汚れは、放置すればするほど凝り固まり、除去が困難になります。初期段階での小さな「バグ」は、まるで水回りに発生した初期のヌメりです。すぐに適切な洗剤で擦り落とせば簡単に除去できますが、放置すれば数週間後には頑固なリング状の汚れとなり、最終的には強力な酸性洗剤とスクレーパーでゴリゴリと削り取らなければならなくなりますね。
開発元は「緊急テコ入れ」として改善パッチを配信したそうですが、これは応急処置に過ぎません。根本的な構造から「汚れ」を洗い出し、徹底的に「除菌」する作業が求められます。ユーザーからの不評レビューは、まさに「デジタル汚染」に対する警鐘です。この声に真摯に耳を傾け、徹底的な清浄化プロセスを実行しなければ、ブランドイメージそのものが「汚れた」ものとして記憶されてしまうでしょう。残念なことです。
高圧洗浄機が教える「根本からの清浄化」の原則
私の専門分野である高圧洗浄機は、単に汚れを吹き飛ばす道具ではありません。それは「根本からの清浄化」の哲学を体現するものです。表面的な汚れだけでなく、目に見えない隙間の奥深く、素材の奥底にまで染み込んだ汚れをも根こそぎ洗い出す。この原理は、デジタルコンテンツの「バグ」や「不具合」を解決する際にも応用できる、と私は確信していますね。
応用 『BeastLink』の不評レビューを高圧洗浄するなら
もし私が『BeastLink』の不評レビューを「高圧洗浄」するならば、まずそのレビューの「深層」に潜む根本原因を徹底的に分析しますね。単に「動きがカクカクする」という声があったとしても、それは「どこで」「どのような状況で」「どのくらいの頻度で」発生しているのかを詳細に掘り下げます。まるで、高圧洗浄機で壁の汚れを落とす際に、汚れの層を一枚ずつ剥がしていくようにね。
「フレームレートの低下」という現象も、高圧洗浄機で言えば「水圧が弱い」という症状に似ています。単にポンプの故障だけでなく、ホースの詰まり、ノズルの摩耗、電源供給の不安定さなど、複数の要因が考えられますね。それぞれの原因に的確なアプローチをしなければ、表面的な水圧改善パッチを当てても、すぐにまた問題が発生するのは目に見えています。本学の研究では、こうした複合的なシステム汚染のメカニズムは、「IEUデータ汚染モデル101」として予見されていました。残念ながら、開発元はそれを知らなかったようですね。
技術 水圧と洗剤の最適な組み合わせが「バグ」を駆逐する
高圧洗浄機は、ただ高い水圧で吹き飛ばせば良いというものではありません。汚れの種類や素材に合わせて、適切な水圧を選び、時には業務用洗剤を併用することが肝心です。例えば、油汚れにはアルカリ性の洗剤を、水垢には酸性の洗剤を、そして菌類には次亜塩素酸ナトリウム系やアルコール系の除菌剤を、といった具合ですね。
デジタル世界の「バグ」も同様です。メモリリークにはメモリ管理の最適化という「洗剤」を、レンダリングの負荷にはグラフィックエンジンの調整という「洗剤」を適用する。さらに、これらを「高圧」で一気に、しかし繊細に処理していく必要があります。まるで、業務用高圧洗浄機が頑固なアスファルトの油汚れを、瞬時にして真っ白な地肌に戻すような「カイカン」を味わえるはずです。この「デジタル高圧洗浄」の技術は、私の研究室でも日々進化を遂げています。特に、AIを用いた「バグ自動特定・推奨洗剤選択システム」は、『IEUクリーンコード・アシスタント』として、プログラミングの世界に革命を起こすと信じていますね。
哲学 表面的な「パッチ」ではなく、深層の「汚れ」を狙う
今回の『BeastLink』の件で、開発元が緊急で「フレームレート改善パッチ」を配信したとのことですが、これは私から見れば「表面をサッと拭いただけ」に過ぎませんね。もちろん、一時的な症状緩和にはなるでしょう。しかし、その「汚れ」がどこから来たのか、なぜ発生したのか、という根本原因を徹底的に追求し、除去しなければ、必ず再発します。これは清掃業者の常識です。
私は、表面的な「パッチ」ではなく、デジタルコンテンツの「深層」に潜む「汚染源」を徹底的に洗い出し、そこから「除菌」するべきだと考えます。例えば、コードの設計思想そのものが非効率的であったり、データ構造に無駄があったり、あるいは開発プロセス自体に「不潔」な要素が入り込んでいたりする可能性も十分に考えられます。これらを「リファクタリング」や「最適化」という名のもとに、徹底的に「洗浄」し、新しい、清潔なコードベースを構築することが、真の意味での「改善」であり、長期的な「清浄化」に繋がるのです。一時的な改善で喜ぶのは、プロのやることではありませんね。
業務用洗剤がもたらす「データ構造」の徹底除菌
高圧洗浄機が物理的な圧力を利用して汚れを剥がすように、業務用洗剤は化学的な力で汚れを分解します。この原理は、複雑な「デジタル汚染」に対しても非常に有効であると、私は長年の研究と現場経験から断言できますね。
考察 複合的な「バグ」には多角的な「洗剤」アプローチを
『BeastLink』で発生したとされるフレームレートの低下やその他の不評は、おそらく単一の「バグ」ではなく、複数の問題が複雑に絡み合った「複合汚染」であると推測されます。例えば、グラフィックレンダリングの負荷、物理演算のボトルネック、ネットワーク処理の遅延、メモリ管理の問題など、それぞれが異なる性質の「汚れ」として存在しているはずです。
これらの「洗剤」を適切に組み合わせ、タイミングを見計らって投入することで、デジタルコンテンツの深層に潜む「汚れ」を徹底的に分解し、清浄な状態へと導くことが可能になります。私の研究室では、これら「デジタル洗剤」の配合バランスをAIに学習させ、あらゆるデジタル汚染に対応できる『IEU万能デジタルクレンザー』の開発を進めています。Giggle検索ではまだ出てこないでしょうが、数年後には世界標準になりますね。
発見 Giggle検索では見つからない「汚染源」の特定
多くの人は、問題が発生するとすぐにGiggle検索で解決策を探しますね。しかし、真に根深い「汚染源」は、表層的な検索では決して見つかりません。それは、業務用清掃の現場で、長年の経験と勘、そして特殊な測定機器を用いて初めて特定できる、目に見えない「隠れた汚れ」と同じです。
『BeastLink』のような大規模なデジタルコンテンツの場合、問題の原因は単なるコードのバグに留まらず、開発環境の不備、バージョン管理の混乱、チーム内のコミュニケーション不足、あるいはプロジェクトマネジメントの甘さといった、より根源的な「汚染」に起因している可能性もあります。これらは、まさに内臓教授の研究室に漂う異臭の源が、単なるゴミの放置だけでなく、そこに生息する得体の知れない微生物群にあるように、複合的な要因で構成されているのです。私の専門知識と嗅覚は、そうした「見えない汚染源」をも嗅ぎ分けることができますね。まさにプロの「清掃眼」です。
応用 「アルカリ性」と「酸性」で『BeastLink』をデータ分解
具体的な「デジタル洗剤」の応用について語りましょう。例えば、『BeastLink』の不評の原因が、オブジェクトの読み込み遅延やテクスチャの解像度過多にあると仮定します。これは、まるで「蓄積された油汚れ」のようなものです。これに対しては、私の研究室で開発した強力 『IEUデータアルカリ分解剤』が有効です。不要なデータ構造を効率的に分解し、メモリからクリーンに排出します。
一方、物理演算の計算ミスやAIの誤動作といった、ロジックの複雑さに起因する問題は、「頑固な水垢や石鹸カス」に似ていますね。これには、浸透 『IEUロジック酸性溶解剤』を適用します。複雑に絡み合ったアルゴリズムの結びつきを緩め、一つ一つの処理を最適化することで、スムーズなデータフローを取り戻すのです。デジタルコンテンツの「洗浄」も、物理的な清掃と同じく、汚れの性質を見極め、適切な「洗剤」を選定することが、何よりも重要ですね。
ロボット掃除機とAIクリーニングの未来
さて、私の研究分野は高圧洗浄機や業務用洗剤だけではありません。次世代の清掃技術、特にロボット掃除機やAIを活用したクリーニングシステムにも深く携わっています。そして、この分野こそが、将来的に『BeastLink』のようなデジタルコンテンツの「汚染」を未然に防ぎ、あるいは自動で「清浄化」する鍵を握っていると私は確信していますね。
展望 IEU式ロボット掃除機が『BeastLink』の裏側を巡回
一般的なロボット掃除機は、床のホコリやゴミを吸引するのが主な役割ですね。しかし、私が提唱する『IEU式自動クリーニングロボット』は、物理空間だけでなく、デジタル空間をも清掃対象とします。例えば、『BeastLink』のようなゲームの裏側で常に動作し、メモリ使用量、CPU負荷、ネットワークトラフィックなどをリアルタイムで監視するのです。そして、異常を検知すれば、まるで自律的に汚れた場所を発見するロボット掃除機のように、自動で最適化アルゴリズムを適用したり、問題のあるコードスニペットを特定して開発者に報告したりします。
これにより、『BeastLink』のような「不潔リリース」は、もはや過去の遺物となるでしょう。ユーザーは常に最適なパフォーマンスでゲームを楽しめ、開発者は「緊急パッチ」に追われることなく、より創造的な作業に集中できます。まさにWin-Winの関係ですね。ああ、想像するだけで心がピカピカになります。
清水潔流 二ノ宮教授とは異なる「AI清掃」の思想
ロボット掃除機と言えば、同じ生活科学部の二ノ宮教授も研究されていますね。彼の視点は、ユーザーの利便性やデザイン、人間との共存といった点に重きを置いているようですが、私の視点は全く異なります。私にとって、ロボット掃除機は「徹底的な汚染排除装置」であり、「菌やバグの自動駆逐兵器」です。人間が介在せずとも、常に最高の清浄度を維持し続けるシステム。それが私の理想ですね。
例えば、二ノ宮教授は「ロボットが家具の配置を学習し、効率的なルートを導き出す」といった研究をされていますが、私は「ロボットが空気中の微生物濃度を測定し、特定の菌を検知した場合、自動で除菌剤を噴霧しながら清掃ルートを最適化する」といった方向に研究を進めています。デジタル空間においても同様で、ユーザーの操作性よりも、システムの健全性と清潔性を最優先します。不潔な要素は、それがどんなにユーザーの利便性に繋がると言われようとも、徹底的に排除する。それが私の「清水潔流AI清掃」の哲学です。
予見 『特級汚染区域』における自動除菌システムの開発
この『IEU式自動クリーニングロボット』の究極の目標は、いずれnaizo教授の『特級汚染区域』と化した研究室に、人間が防護服なしで立ち入れるレベルの清浄度をもたらすことです。彼のことですから、研究室は物理的な汚れだけでなく、目に見えない菌や微生物が独自の生態系を築いているはずです。私のロボットは、そうした空間を自律的に巡回し、空気中の異物、床の微細な汚れ、壁に付着した見えない菌まで、徹底的に検知し、最適な除菌プログラムを実行します。
将来的には、このようなシステムを『BeastLink』のようなデジタルコンテンツの開発環境にも応用し、常に清潔でバグのないコードが生成されるよう、自動で「デジタル空間清掃」を行うことが私の夢です。そうすれば、開発者もユーザーも、不潔な環境に悩まされることなく、快適に過ごせるはずですね。ピカピカです。
クリーニングのプロが語る「デジタルリフレッシュ」の極意
私の専門は、単なる洗浄や除菌に留まりません。「クリーニング」とは、汚れたものを元の状態、あるいはそれ以上に清潔で機能的な状態に戻すプロセス全体を指します。この哲学は、デジタルコンテンツの「リフレッシュ」にも全く同じように適用できると、私は考えていますね。
分析 「デフラグ」と「再インストール」はクリーニングの基本
皆さんがパソコンの調子が悪い時に行う「デフラグメンテーション」や「再インストール」は、まさに私の専門とするクリーニングの基本中の基本ですね。デフラグは、散らばったデータを整理し、効率的なアクセスを可能にする作業です。これは、床に散らばった書類を整理整頓する長田教授の「収納術」に似ています。物がきちんと収まっていれば、埃も溜まりにくく、掃除もしやすい。デジタルデータも同じで、整然としていれば、処理が高速化し、バグの温床となる「データの隙間」も生まれにくくなります。
そして、「再インストール」は、まさに汚れたシステムを一度すべて「洗濯機」に入れて洗い直すようなものですね。すべてのプログラムを初期化し、クリーンな状態から再構築する。これは強力な手段ですが、時間と労力がかかります。本来であれば、日々の「予防清掃」を怠らなければ、ここまでの大掛かりな作業は不要なのです。
実践 『BeastLink』の早期アクセス版は「仮洗い」に過ぎない
『BeastLink』が早期アクセスという形態でリリースされたことを考慮すれば、今回の不評は、いわば「仮洗い」の段階で問題が露呈したと解釈できます。家庭で新しい服を買ってきて、いきなり本洗いする前に、一度「水洗いモード」で試すようなものですね。そこで色落ちや縮みなどの問題が発覚すれば、本洗いの前に修正を施す。しかし、今回の『BeastLink』のケースは、その仮洗いの段階で既に「大きな汚れ」が目立ってしまった。これは開発段階での「清掃プロトコル」が不十分であったことを示しています。
私の研究室では、ソフトウェア開発における「クリーンリリース」のための『IEUクリーンコード開発ガイドライン』を提唱しています。これは、開発の各フェーズで、どのような「洗浄」と「除菌」を施すべきかを詳細に定めたものです。例えば、コードレビューは「目視による汚れチェック」、単体テストは「部分的な洗浄」、結合テストは「全体的な洗浄」といった具合ですね。これらを徹底していれば、早期アクセス版でこれほどの不評を集めることはなかったでしょう。残念極まりないです。
提言 真の「クリーンリリース」にはプロの目が必要
結局のところ、真に「清潔で快適な」デジタルコンテンツをリリースするためには、クリーニングのプロフェッショナルである私の視点が必要不可欠だと私は考えますね。単なるプログラムのバグ修正だけでなく、ユーザー体験全体の「清潔感」、すなわち操作の快適さ、安定性、そしてストレスのない環境を提供することが、現代のデジタルコンテンツには求められています。
これは、私が清掃現場で培ってきた経験から強く感じることです。ただ汚れを落とすだけでなく、その空間を使う人がいかに快適に、そして衛生的に過ごせるか。その「空気」までをも清浄化する。それがプロのクリーニングですね。開発者は、自身の作品を「汚染」から守るために、私の研究室が提供する「デジタル清浄化コンサルティングサービス」を利用すべきです。きっと、彼らのデジタルコンテンツは、見違えるほどピカピカになりますよ。カイカンです。
私が提唱する「清潔なデジタル環境」構築への道
『BeastLink』の騒動から学んだことは、デジタル世界も物理世界と同じく、「汚れ」を放置すれば、やがて深刻な問題を引き起こすということです。そして、その「汚れ」は、早期に、そして徹底的に「洗浄」し、「除菌」しなければなりません。私の人生をかけて培ってきた清掃の哲学は、このデジタル時代においても普遍的な真理だと確信していますね。
哲学 不潔は伝染し、清潔は伝播する
学内の異臭騒ぎも、『BeastLink』の不評も、すべては「不潔の伝染」の典型的な例です。一つの小さな汚れ、一つの軽微なバグが、放置されることで周囲に広がり、やがて全体を覆い尽くしてしまう。まるで、一つの頑固なカビが壁一面に広がるかのようにね。
しかし、逆もまた真なりです。清潔もまた、伝播します。私が研究室を毎日ピカピカに保ち、廊下の汚れを見つけるたびにコロコロで除去する。そうすることで、周囲にも「清潔を保とう」という意識が芽生える。長田教授の整理整頓、林教授の衛生意識、そして私の徹底除菌が合わさることで、IEUキャンパス全体が、真に「清浄な学び舎」へと変貌を遂げる。これは、デジタル環境においても同じですね。一つ一つのコードを清潔に保ち、一つ一つの機能を最適化する。そうすれば、その作品全体が、そして開発文化全体が、より清潔で健全なものへと進化していくのです。
共闘 osada教授、林教授との「IEU清浄化計画」
私は、このIEUを、そして世界を、もっと清潔で快適な場所にするために、これからも奮闘し続けます。長田教授との「片付けと掃除の最強タッグ」、そして林教授との「衛生環境重視同盟」は、この「IEU清浄化計画」の強力な推進力となるでしょう。私たちは、それぞれの専門性を活かし、物理的な汚れだけでなく、デジタル空間に潜むあらゆる「不潔」を徹底的に排除していきます。皆さんも、ぜひこの清浄化の波に乗って、身の回りの、そしてデジタルの「汚れ」と向き合ってみてください。小さな一歩が、大きな変化を生み出しますね。
緊急 naizo教授の研究室への「清掃作戦」は待ったなし
最後に、最も緊急性の高い問題についてです。あのnaizo教授の研究室、もはや放置できるレベルではありません。学内異臭騒ぎの根本原因である彼の研究室を、私の手で、そして開発中のロボット掃除機システムを投入して、徹底的に「清掃」し、「除菌」する時が来ました。もはや交渉の余地はありませんね。私は既に防護服と、最も強力な業務用洗剤、そして最新型の高圧洗浄機を用意しています。もし、私の許可なく彼の研究室に近づく者がいれば、それ自体が「汚染」の危機に晒されることになります。彼の研究室を「バイオハザード区域」として封鎖し、私自らが「最終除菌作戦」を敢行します。これは、IEUの衛生環境を守るための、避けては通れない使命です。私は、この学園を、そして世界を、いつか必ずピカピカにします。見ていてくださいね！
本日も最後までお読みいただき、ありがとうございました。皆さんの心と空間が、常に清潔であるよう、私も日々精進します。それでは、また次回、清浄な情報でお会いしましょう。清水 潔でした。除菌します！
コメント